子宮頸疫苗不一定管用？醫師：疫苗強烈被證明有效

更新日期:2008/12/08 21:35

外電報導，德國科學家說，研究發現，截至目前子宮頸癌疫苗還沒能證明有效，建議政府不要花大筆錢給年輕女孩施打；對此，國內醫師表示，疫苗是否可以降低子宮頸癌的「發生率」的臨床證明，必須等到20~30年後才會出爐，但由於許多研究都發現，接種疫苗者，子宮頸癌「癌前病變」的患者數是下降的，將來罹患子宮頸癌的機會便會減少，因此，雖然發生率的直接證據還未出爐，但子宮頸癌疫苗，已被非常強烈的證實，可以預防子宮頸癌。(徐韻翔報導)(德國的科學家是對的，這種疫苗至今都尚未被證實有效，結果就被西醫宣染成似乎有效，好像不去施打，就是歷史罪人了，這種世紀大騙局必須被揭穿。)

外電報導，德國科學家說，到目前為止，子宮頸癌疫苗還沒能證明有效，研究人員說，藥效的科學研究結果跟藥商發表的結果有相當的差別，目前只有證據顯示，疫苗在子宮頸癌初期對十五到十七歲女孩罹患有效果，他們希望德國政府不要再花錢讓年輕女孩接種子宮頸癌疫苗。(居然有科學家敢跟西藥廠對抗，真是不簡單，我還以為都被西藥廠所矇蔽了，原來只有台灣自命為科學家的才被蒙蔽，國外的科學家沒有被蒙蔽。)

子宮頸癌疫苗到底管不管用？台大醫院婦產部主治醫師鄭文芳表示，基於醫學倫理考量，所有參與相關疫苗臨床實驗者，如果出現重度癌前病變就會中止實驗，讓患者接受治療，目前沒有直接證據可以證明疫苗可以預防子宮頸癌，直接證據必須要等到接種疫苗的年輕女性，二、三十年後，和上一代的媽媽輩相較，觀察子宮頸癌發生率是否大幅下降，屆時才能下定論，但如果現在不做大規模施打，永遠都不會有結果，而目前的臨床研究都強烈證實，接種子宮頸疫苗者，發生癌前病變機率降低，由此可研判，將來發生子宮頸癌的機會也會降低。(這個理由是以假亂真的說法，那如果將來得到子宮頸癌的病人數還是繼續上升呢? 表示疫苗無效了，那西藥廠會願意退錢嗎? 西藥廠最善於利用人性的弱點，來牽制人的想法，大家如果都在想不怕一萬，只怕萬一時，這時你就已經上當了，西藥廠從不公佈疫苗的後遺症有哪些? 只會使用一些假的數據，來說明疫苗有效，真正是壞透的惡魔。)

至於疫苗建議接種年齡，鄭文芳說，接種子宮頸癌疫苗，女性還沒有性行為前、尚未感染到人類乳突病毒前打最佳，至於每個國家幾歲施打，依國情標準不一，國內專家共識則普遍認為，雖然衛生署核准的接種年齡是9歲就可打，但基於國情評估，台灣的女性建議是在國一，也就是12~13歲左右的女孩，可以接種子宮頸癌疫苗。(衛生署在助紂為虐中，真正是在殘害人民而不自知。)

錯誤的醫學觀念

     西藥廠最善於利用不實數據來欺騙民眾，也最善於控制台灣的衛生署官員，讓這些昏官幫忙一起配合演出這世紀大騙局，這種疫苗明明尚未被證實有效，但是他們還是可以讓台灣的西醫師跟衛生署官員一起配合演出，等到將來二十年後台灣婦女得到子宮頸癌的人數並沒有因為現在施打疫苗而下降時，他們又必將有一套說詞，來替自己擺脫該負擔這種錯誤的責任，同時因為有衛生署官員的護航，所以也不需做出賠償動作，這就是西藥廠厲害之處，受害的民眾想要求償，還真是會求償無門。

     我們用現在還在使用多年的小兒麻痺疫苗為例，這個疫苗現在已經被證實它的副作用就是血癌跟腦瘤，請問大家，現在這個子宮頸疫苗並未被證實可以有效的預防子宮頸癌，其隱藏於背後的負作用問題，可能就是會引發其他的癌症也說不定，現在西藥廠跟衛生署還有不屑的西醫師一起聯手，將這種高危險性又沒有防護作用的疫苗，強力推薦給小女孩施打，將來出現問題後誰該負責呢? 上文已經說明的很清楚，至少還需要二十年到三十年，才可以證明是否有效? 可是西藥廠不會想再等那麼久，才開始賺錢，所以就一直在強辯說，有強烈證據可以證明有效，這種王二麻子賣瓜，自賣自誇的不實廣告，卻不見衛生署官員來制止，反而只見這些官員在幫西藥廠護航中，真是可恥的行為。