看中醫常得自費，但不少醫院中醫部或中醫診所的生意熱絡，有人不嫌貴，「有效卡要緊」；但也有人感覺中醫效果未能立竿見影，花錢又多，不少半途而廢。(中醫藥可以立竿見影，這種說法誤解經方家中醫了。)

台中市從事法務工作的吳子堅說，他長期偏頭痛，一開始看西醫，但找不出原因，幾個月前改看中醫，吃健保給付的科學中藥粉，症狀逐漸減輕，「並沒有多花錢」。(有效最重要。)

擔任會計的Jessica說，結婚四、五年，因忙著工作，「還沒做人成功」，檢查發現內分泌失調，中醫建議吃水藥較有效，她已經吃了三周，一天兩包四百元，每周花兩千八百元，「其實挺貴的，但如果能做人成功，應該值得吧！」(說中醫貴是不對的，西醫幫助人工受孕一次就是接近三萬美金，還不見得有效。)

就讀博士班的張家健說，他長期熬夜寫論文，常肩膀痠痛、頭痛，學弟介紹他看中醫，醫師開藥方後，自己去藥局買藥粉，每次花四百多元，價錢還算合理。

台南市六十六歲林姓婦人說，她長年來受乾燥症所惱，西醫沒辦法治癒，所以她長期吃中醫調理，雖無法立竿見影，但長年下來，眼睛、皮膚等乾燥狀況多少有改善。(找錯中醫了，她找到的是溫病派中醫。)

家住高雄縣鳳山市的楊小姐多年來受偏頭痛所苦，經人介紹找中醫治療，醫師把脈、開藥單，包括代客煎藥，一周要花上一千七百元，吃了兩個月後，花了一萬多元，實在吃不起，「等不到效果，就不吃了」。(這也是找錯中醫了。)

台南縣關廟鄉李金吉說，他因車禍撞斷七根肋骨，在兩個醫學中心看了半年西醫都沒效，只能不斷吃止痛藥，實在受不了，才出院自費到中醫診所就醫，自費一次四百元，覺得治療效果不錯，以後考慮多利用。

【記者施靜茹／台北報導】衛生署擬取消中西醫雙主修制，有人猜測，是不是西醫怕中醫搶飯碗？醫師公會全聯會理事長李明濱說，中西醫都是為病人好，但衛生署應妥善規畫醫事人力。

他表示，西醫一年畢業生一千三百人，但中西醫雙主修畢業生選西醫，由來已久，這一兩年又有波蘭醫學生的爭議，衛生署是應該和教育部合作，好好檢討規畫醫事人力。