（中央社記者李錫璋台中市25日電）台中劉小弟家屬質疑死因鑑定一事，台中地方法院檢察署今天說，法醫研究所曾將檢體送往美國疾病管制局檢驗，確認死因是噬血症候群，且身體多處組織都發現B19微小病毒。(無論你將檢體送到哪裡去檢驗，結果必然是相同的，因為檢體是一樣的，這跟死因無關，他們並沒有說明是什麼原因導致病人出現這噬血症候群。)

台中7歲劉小弟家屬高度懷疑劉小弟因接種H1N1新型流感疫苗而死亡，經法務部法醫研究所鑑定，研判劉小弟是因噬血症候群導致肝脾腫大、肝臟明顯脂肪變性、多處器官組織壞死及瀰漫性血管內凝血不全症，最後因腦幹出血死亡。(真正引發劉小弟的死因絕對不是噬血症候群，而是疫苗的毒性才引發出這種情形，而導致劉小弟失去生命，我敢保證如果劉小弟沒有接受疫苗的話，今天必然還是活著。)

同時研判B19微小病毒感染與噬血症候群相關，而且並未發現新型流感疫苗施打而導致足以直接致死的急性過敏性休克或感染症。(那為什麼噬血症候群會如此湊巧的，正好立刻的發生在施打疫苗之後呢？為何不發生在施打疫苗之前呢？)

不過，劉小弟的父親劉姓醫師對於法醫所的鑑定報告提出多項質疑，並希望把檢體送往外國具公信力機構再次確認。(只要檢體相同，無論你送到那化驗的結果也必然相同，這樣作法是不對的。)

台中地檢署襄閱主任檢察官徐錫祥今天轉述法醫所的說明指出，法醫所的鑑定是依照現代化科技進行檢驗，並以組織病理學與微生病原的科學證據做為診斷的基礎與依據，同時以謹慎態度鑑定每一個案。(法醫所檢驗的檢體，是結果而已，並沒有真正檢驗出引發這種噬血症候群的原因何在？)

徐錫祥說，依據法醫所的了解，目前並未有新型流感疫苗導致噬血症候群的相關文獻報告。(所有的研究報告都在西藥廠手上，外界當然看不到這類文獻報告。就算不是直接，但是也絕對是間接。)

他並指出，法醫所在事件發生後，已將部分檢體送往美國疾病管制局檢驗，並得到同樣的科學檢驗結果，包括B19微小病毒都可發現在肝、脾、淋巴結、腦、肺、腎等各組織呈現陽性反應，並確認噬血症候群的證據。(這不是科學證據，這只是一個科技片段的證據，如果是科學證據必須要說明，為什麼原本根本就沒有致命的B19微小病毒感染，會出現在施打疫苗後對劉小弟造成致命性的噬血症候群呢？)

徐錫祥表示，先前因未取得美國疾管局同意，法醫所不便對外說明，如今已獲得美國疾管局口頭同意，才公開這項檢驗結果，正式報告不久就會送到行政院衛生署疾病管制局。地檢署也會向劉小弟的家屬轉達法醫所的說明，並希望家屬能夠理解、諒解與接受。(如果今天這件不幸的事，是發生在這些官員身上，請問你能理解與接受嗎？)

評論

      由於都是檢驗相同的檢體，所以出現相同的結果是正常的，這些檢驗報告都欠缺一重要的環節，就是法醫跟檢查官們都不了解，B19微小病毒感染本來就是一種很普遍的病毒，存在許多人體內，由於沒有致命性的作用，所以醫師們也都不在乎它的存在，現在這B19微小病毒感染為何只會造成劉小弟身體出現噬血症候群而致命，不會造成其他人體內出現噬血症候群呢？這部份卻完全沒有解釋，由疫苗的大毒性引發出其他的問題，這部分連西藥廠也只能在事發後才會知道，沒有出現案例時，連他們自己也不清楚，更何況幾位法醫跟幾位檢查官能夠知道呢？

      劉小弟身體出現的所有不適的症狀，通通都發生在施打疫苗之後，為何在打疫苗之前人還好好的呢？這最重要的一點，卻沒有任何法醫跟檢查官可以說明，美國的檢驗報告也沒有說明這一點，這種檢驗報告如何讓人理解、體諒與接受呢？

漢唐中醫 倪海廈謹記於2010年01月26日