破解中醫不科學的迷思
更新日期:2009/06/02 13:00
中時健康 鄒丹雄/台北報導
身體有了病痛,究竟該看中醫還是西醫?是不少現代人的煩惱,有人說西醫治病快、狠、準,認為中醫藥不夠科學,但偏偏就是有西醫瞧不出端倪、治不好的疑難雜症非得到了中醫手上才有得救,又讓人不得不陷入西醫好,還是中醫好的抉擇。(還是有許多笨蛋連什麼是科學?什麼是科技?都分不清楚。)
之所以有很多人始終對中醫、中藥抱有懷疑,中醫師李深浦認為,這全是因為中醫藥並沒有採用西醫、西藥的方法去研究它們的科學證據。即使中醫比較缺乏科學實證,但是並不影響中醫或中藥的療效,因為事實上,大家所談的科學法則、自然法則脫離不了經驗法則,從古到今,中醫藥的效用已經流傳幾千年了,這就是經得起時間考驗的經驗法則。(中醫藥如果真的需要依賴西醫藥業來驗證它的科學性, 就完蛋了,因為西醫藥業是不會這樣做的,一旦這樣做,從此西藥廠就沒有生意了。)
李深浦強調,中醫是以人體的氣化為主導性的治療,所以中醫很注重人體的氣候學,所謂的氣化、氣候學,就是把體內的上升流跟下降流、陰跟陽的觀念,做為調治人體病變、病痛的方法,讓體內的陰陽五行可以重新回到原來自律自然的系統。
中醫的藥大部分來自於天然的藥味,可分為辛、甘、苦、鹹、酸五味。李深浦說,這五味就是在調氣,譬如說辛味、甘味會成為陽,把體內的熱往上升,補充體內的陽性的酵素,鹹味、酸味則是收斂跟下降,包括胃、小腸、大腸就是一種上升流的能量,像桂枝、薑、甘草等,是幫助熱量往上升起的,又有可以打開毛細孔的毛黃,中醫就是這樣在調整體內的氣、排除氣化障礙。(此人必然看過我的人紀系列, 所以才會使用這陰陽二字來解說中醫學。)
人們應該很科學的去研究體內酵素群的陰跟陽、上升流跟下降流,而不是一再討論中醫的藥是不是合乎科學,中醫的藥已經吃了幾千年,絕對沒有不科學的問題,而是我們的科學還沒有辦法能夠完全認識人體氣化運行影響到人體生病不生病的問題。
有很多病人試過許多方式治療後,還是想轉投中醫,李深浦說,因為這些病例就是需要氣化調整,接受中醫治療不需要吃消炎、抗生素等藥物,透過調整方式達到自然健康的中醫,是未來社會應更努力去研究的領域。
評論
要破解中醫的不科學, 只有二種方式,第一 : 必須要強調科學與科技的定義是什麼?如何去區分這二者呢?人們已經濫用科學這個名稱許多年了, 根本就不了解什麼是科學?什麼是科技?第二 : 中醫師必須先將病治好, 先讓西醫師折服,這樣西醫師才願意來研究中醫的處方,比方說中醫師先將血癌治好,當西醫師看到病人服用中藥複方後,其驗血報告証明其效果比西醫使用化療還好時, 這時西醫師才會願意去看中醫是使用什麼藥物來給病人吃,同時將這有效的藥物再拿去做研究,這樣才有辦法西醫去採用西醫的方式來研究中藥, 所以中醫必須先做出真正有效處方才行,也就是說讓中醫先將病治好再說,但是一般中醫師能做到嗎?
說的明白點,如果我先介紹一位血癌病患給上面這位中醫師去治療, 經過一段時間治療,病人一邊吃中藥,一邊同時每週去驗血,等到血癌病人經過西醫的驗血後得知一切都恢復正常了,這時還要等到西醫師來要求將這中藥處方拿出來研究, 為何中藥可以治療血癌,能這樣做到,才算完成,而假如台灣的中醫師都能做到這一點的話,又何愁中醫藥不能翻身呢?我想請問這位李醫師, 你能做到這樣嗎?中醫藥不能等待西醫師來做研究,這是遙遙無期的幻想,我們必須先加強自己的實力,先將病治好, 然後讓西醫師自己很想來做研究,想了解病人為何會好的原因,這才有機會讓西醫師使用西醫學的方式來研究中藥的。
漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年06月04日