選對治療方法癌症未必是絕症

「醫師，我得了癌症第二期，是不是存活機會很低？」28年以來，癌病已成為國人的第一號殺手。(每年的癌症病患人數都在上昇，都是因為提倡西醫學，才有今天的結果。)

其實醫學的進步，已使得多種癌症可以完全治癒。舉美國籍的自由車職業車手Lance Armstrong（藍斯．阿姆斯壯，見圖，資料照，法新社）為例，他在25歲時，得了晚期睪丸生殖細胞癌，併有肺及腦部轉移，這是非常不好的預後因子。

然而他不但戰勝了病魔，並且在3年後，連續得了7次（1999至2005年）全球性自由車賽（法國盃）的冠軍，破了世界紀錄。所以，癌症患者不要氣餒，癌症未必是絕症。(當西醫使用一個案例說明時，說得非常自然，中醫使用一個案例時，就會被西醫諷刺說數據不夠，還需要更多的研究。此人之所以會好，是因為他做了大量的運動，不是因為西醫的治療。)

現今癌症的治療，強調多科團隊的整合。不外乎外科的手術，放射治療科的放療，以及腫瘤內科的化療及標靶治療等。(很多癌症病人就是死在這些治療上，為何不說出來呢？)

以第三期乳癌為例，除了手術切除乳房及腋下淋巴結外，還需進一步的化療及放療。在某些情況下，也需抗女性雌激素及標靶治療，以使再發及轉移的機率減至最低，提高存活率。(許多病人在切除後，乳癌細胞還是移轉，而且傷口痛徹心肺，時常是連止痛藥都無法止痛，再加上抗女性雌激素及標靶治療，已經把病人變成女非女了。)

此外，早期乳癌的治療，也可選擇乳房保留手術（只切除腫塊），而以放療為治療的主軸，輔以其他治療（化療、抗雌激素及標靶治療等），其效果與切除乳房相當。(按照此人的說法，好像所有乳癌病人都痊癒了，真的嗎？)

有些癌症只需單一的治療，例如第一期的大腸癌，在切除之後，其痊癒率超過90％，不需要進一步的輔助治療。(使用中藥就可以做到，而且不會移轉，只有做過切除手術後，反而最容易移轉成肝癌，此人為何不說明白呢。)

以放療為主的癌症，以鼻咽癌為代表。頭頸部外科（或耳鼻喉科）主要負責切片診斷，其痊癒則靠放療為主，並常需同時給予化療，以增進其效果及治癒率。即使為局部晚期，仍有很高的治癒率。(此人在胡說，中醫治療鼻咽癌的效果才好，西醫治療後，病人沒有生活品質，時常還需要在咽喉處開一氣切口呼吸，異常痛苦，結果還是沒好。)

以化療為主且能治癒的癌症。如睪丸生殖細胞癌，即使在晚期（有遠端轉移者），仍有80％的治癒率。(他用一位喜歡又能做大量運動的年輕人來做標準，如果同樣的病發生在一中年人又懶於做運動的人身上，還會有這種效果嗎？)

小孩的急性淋性白血病有接近90％的治癒率。但常需高劑量化療輔以幹細胞移植。其他如淋巴瘤也有很高的治療效果。(小孩會得到這種病，是因為被西醫注射了小兒痲痺疫苗才出現的，原本根本就不該會有這種疾病的存在，此人說有接近90％的治癒率，我不相信，如果說中醫有接近90％的治癒率，我就相信，因為我就做得到。)

標靶治療，是針對癌病生長的某些分子機轉（而在正常細胞所沒有）的抑制，而達到控制腫瘤的目標。相對於化療的副作用，可能較少。以慢性粒性白血病為例，自從基立克（Imatinib）誕生之後，有了革命性的治療成功，使得幹細胞移植的案例大為減少。乳癌、淋巴癌等也都有標靶治療，但不是每一種癌症都有標靶治療，也不是每一病例都能適用。(標靶藥物沒有用的，都是西藥廠誇大療效之下的產物，絕對不如中藥的效果。)

現代的癌症治療，強調的是多科團隊的整合。經由團隊的討論給予最適當的治療。(此人眼中沒有中醫，講了半天講的都是西醫藥，你不將中醫放在眼裏，哪天你得到癌症時，我絕對袖手旁觀。)

四年前有一位80歲的美國老太太來找我，她在病歷上寫著肺癌第四期，當時就自述西醫已經告訴她，就算使用西醫的治療，也只能再活三個月了，於是她來找我治療，從2006年開始治療至今，仍然存活，請問這位血液腫瘤科主任，你比美國西醫強嗎？上述都是你說的治療方式，聽起來好像都很好，病人都沒有任何痛苦來自治療上，你說的治療方式聽起來好像給人感覺癌症病人都好了，如果我將這位老太太交給你治療，請問她能存活至今嗎？現在有一位年約80歲的比丘尼來求診，她已經被檢查出腦部長有一三公分大的腫瘤影響到她的視力，同時肝臟中也有一六公分大的腫瘤，請問這位血液腫瘤科主任，如果我建議她來找你，你可以治療嗎？我想嚇都嚇死你了，如果讓她來找你，我想她必然會死於你的治療之下，而不是死於癌症的，你強調現代的癌症治療，強調的是多科團隊的整合。經由團隊的討論給予最適當的治療。請問你，可有找過中醫師加入你的團隊來一起做討論？如果沒有，那你組織的團隊只是一個純西醫的團隊，你所能做的就是讓癌症病人活得更痛苦更短命而已。

任何治療，我無所謂你是採用西方醫學還是中醫方式，只要對病人有利的，我們就該去做，許多癌症西醫根本就是束手無策，但是此人就是不說出來，只會使用誇大療效的方式來想說服癌症病患要聽西醫的，從不仔細的敘述這些癌症病患經過西醫的開刀、化療、放射療後，所產生的痛苦與絕望，過著完全失去生活品質的日子，這些都避而不談，這不是醫師應該有的作法。

西醫學將癌症分成百種以上不同的各種癌症，看起來好像研究做的非常好，結果在治療時，卻只有三種方法，開刀、化療、放射療等，給西醫治療後病人死亡時，多數是死於這種過度的治療上，並不是死於癌症的。

全球每年300萬人死於不運動 【10:15】

〔中央社〕每天走6000步可預防疾病，達到延年益壽效果。美國疾病預防控制中心運動與健康部主任邁克爾•普瑞特博士表示，根據調查顯示，全球每年大約有300萬人死於不運動。

中國衛生部、中國記協、可口可樂公司聯合舉辦的「中國健康知識傳播激勵計劃（吃動平衡、走向健康）」專家媒體研討會18日在北京舉行。

新華社引述普瑞特說，美國運動醫學科學院正在推廣「運動是良方」的概念，主要做法是社區醫生把運動作為一劑處方開給社區大眾，通過運動來提高某一個社區人群的健康水準。調查顯示，越低收入國家，因缺少運動而死亡的比率就更高。

美國研究運動與健康學的教授胡剛指出，缺乏運動以及超重和肥胖是美國社會兩大公共衛生問題。根據美國2004年健康行為調查顯示，24%的美國人不做任何休閒運動，只有30%的成年人達到美國疾控中心推薦的標準，每天運動30分鐘，每週5次。

美國2008年全國營養調查顯示，將近68.3%的美國成人是超重和肥胖的。胡剛說：「如果每週5天進行半個小時的輕等、中等運動，包括走路、騎車，就可以預防疾病；如果把運動量提高到45或60分鐘，就可以降低體重，甚至保持健康體重。」

調查發現，如果一個人每週運動多於7個小時，未來患心腦血管疾病的危險減少45%，患冠心病危險減少51%。和正常體重的人相比，超重的人幾乎增加33%患心衰的危險；如果肥胖，未來患心衰的危險幾乎會增加一倍。肥胖者參加體育鍛鍊，會比不運動的正常體重或者瘦人患冠心病的危險低。

北京大學公共衛生學院教授李可基表示，根據中國國家體育總局調查顯示，經常參加體育鍛煉的人佔總人口的28.2%，35到49歲的成年人經常參加體育鍛煉的只有8%。

他說，近年來慢性病激增，主要就是不健康的飲食習慣和缺少運動造成。其實，走路是很好的運動方式，每天走6000步，相當於每天半小時的中等強度運動。

中國疾病預防控制中心營養與食品安全所研究員楊曉光指出，中國人烹調油攝入過多，特別是在北京，膳食標準是每天30克油，北京人每天達到了50克。另外，世界衛生組織推薦每人每天攝入5克鹽，但大陸北方人每天吃用12克左右，超標1倍多。

今天2010/06/22.又有一篇報導可以證明，上面那位睪丸癌的病人，之所以會恢復健康是因為做了劇烈的運動，並不是因為西醫的治療才好的。

激烈運動可阻止人體細胞凋亡

更新日期:2010/06/21 16:05

一項新的研究顯示，激烈運動可能會阻止人體細胞按其既定程序自我死亡。因為研究人員發現，剛跑完馬拉松的人，他的細胞不會參與到所謂的「細胞凋亡」，也就是細胞的自然死亡行列中。

新華網報導，「細胞凋亡」是一種正常的生理機能，研究人員採集了10名參與了42公里長跑比賽的男性運動員的血液樣本，比較了他們在賽前和賽後的抗凋亡基因表達的變化。研究人員認為，其中一種蛋白質，透過運動可以發揮防止細胞死亡的保護作用。

不過專家說，如果沒有經過訓練就去跑步還是要小心，因為高強度徹底的運動，對健康也是有損害的。那究竟該如何才能得到有益的影響呢？研究者的建議是，把運動視為終身方案的一部分，並在醫學專家的意見和監督下進行。