跟診心得

結束在佛州的跟診，回台灣的飛機上，細細回想這段跟診時間所看到的一切。雖然不到兩個星期的跟診，但是從病人的進歩和喜悅之中，我再次感受經方力量的不可思議，就算是我已研讀老師的人紀數年，親眼看到經方治重症時，內心仍然受到極大的震撼。這些求診的病人在西醫的定義裡面，都是屬於重大疾病，每年國家都要花費可觀的醫療費用及社會成本在上面的疾病，如果經方能夠發揚光大，每年省下的錢，不知可以造福多少國民，真希望台灣的政府能派人到漢唐來看看。

在尚未跟診之前，也曾和機關內的同事、主管談及中醫經方的優點，可惜他們多數是接受西方醫學訓練，對於我的觀點覺得無法理解。在他們眼中，中醫是療效差、落伍、不科學，甚至是對人體有害的。老實說，我讀大學時，我也是這樣想，因為在台灣，西醫才是主流的醫學，不論是政府機關、媒體、電視節目，都是用西醫的觀點去衡量一切有關醫學健康的事務。

七、八年前，由於對西醫療效的失望，我開始接觸中醫，自己去中醫診所上課、買補習班DVD自修，雖然二年後也通過了檢定考試，但我自己心裡很明白，就算四診心法考了高分，我根本不知如何看病，那再花更多的時間去考特考有意義嗎？我當時對中醫幾乎失去了信心，不再看中醫的書，直到五年前看到倪師的網站，裡面講到傷寒論的方，我都讀過，但是從沒用過。因為以前中醫診所、補習班老師都說，這些方沒有人在用了，台灣是亞熱帶地區，桂枝、麻黃太峻，會造成病人陽虛，應該要用銀翹散、桑菊飲辛涼平劑。汪昂的醫方集解裡也說張元素製九味羌活湯，以代桂枝、麻黃、青龍各半湯，意思好像是桂枝湯、麻黃湯是比較早期的方，九味羌活湯才是比較進歩、設計得更好，比較不傷病人的方。又如本草備要中所說附子有大毒、細辛用不可超過一錢，諸如此類的不勝枚舉。我當時心中曾有疑問，張仲景不是被尊稱為醫聖，那為何他的方卻被後代嫌棄成這樣？

研讀人紀之後加上經過親身的試驗，我確信倪師才是對的，仲景經方才是對的，因為真的能治病。從前我認為中醫的書很少，所以好的中醫師很少見，後來我知道原來我是錯的，中醫的書太多了，汗牛充棟，而好的中醫師很少見，是因為讀錯書，沒有遇到好的老師，迷失在中醫書海之中。倪師的人紀以及教學順序才是正確的，在台灣研讀中醫的人還是不少，每年有二、三千多人在考中醫特考（雖然明年就要廢止），加上三所中醫學院的學生，如果沒有正確的中心思想，很容易迷失在課本之中，甚至對中醫失去了信心，更可怕的是造成民眾對中醫的誤解，讓民眾投向西醫。

這趟旅途雖然辛苦，卻收穫良多，經過實地跟診，我更能體會老師診斷、處方的思維。此行也開了眼界，例如大陷胸湯症、一息八至的脈、結代脈、附骨脈等等醫書上看過，但我從未見過的病人，這次都親眼看到並實際去把脈，回台灣後再研讀老師的人紀及醫案，肯定會有更深的體會。我想這也是老師為何不辭勞苦，要同學如果情況許可，儘可能來跟診的原因。最後要感謝老師出版人紀，指引出學習中醫的正確方向，並且提供這難得的跟診機會。另外感謝Jennifer及Jack大叔照顧跟診同學的生活起居，也感謝一起跟診的前輩、同學的指導。

學生 陳OO2010/08/23