美醫學智庫：收藥廠禮 有害醫療照顧【聯合新聞網 紐約時報二十四日電】

美國聲譽卓著的醫學研究所和哈佛大學醫學院醫師組成的智庫，在廿五日出版的「美國醫學會」期刊上發表報告指出，藥廠和醫療器材公司經常送給醫師禮物、樣品藥和教育津貼，有損優質醫療照顧，並傷害病人，應該禁止。(百年以來都是如此,這已經是積習難改了,在美國是路人皆知的事實.)

報告說，醫學院和教學醫院應首先執行這項禁令，最終所有醫師都應遵行。(沒用的,他們只是說說而已,說給民眾聽而已,美國無人相信他們做得到.)

聯邦法律禁止公司付錢給醫師來對其藥品或器材開處方，但對送禮物和請醫師擔任顧問則幾乎沒有法規管制。志願的專業準則建議，醫師除了價值微少的禮物外，應拒絕其他任何禮物。對醫師接受厚禮的制裁法規也付諸闕如。(因為無議員會去制定這種法律,西藥廠無所不在,無孔不入的,連議員也被買通了.)

製藥業每年花費數十億美元爭取醫師採用他們的藥物，所花的錢遠比花在研究和廣告上的多，一些醫師的收入，大部分是來自對藥廠和器材公司提供顧問服務，也有醫師經常接受這些公司提供的度假和打高爾夫費用。最近有一項法律訴訟，威斯康辛州一位著名的外科醫師接受Medtronic醫療器材公司四十萬美元的顧問合約，但只需工作八天。雖然這種利潤豐厚的安排只限於專科醫師，但大部分醫師接受藥廠推銷員贈送的筆、茶杯、便條紙和食物。(這只是冰山一角,檯面下的交易才可怕,黑暗到讀者是無法想像的.)

調查顯示，大多數醫師不認為這些禮物會影響他們自己開處方，但認為會影響同僚的醫療判斷。此報告的作者說，即使小禮物也會對醫師開處方造成深遠影響，因而傷害病人，應全面禁止。(這都只能說說,無法做到的.)

報告也建議，應禁止藥廠直接支付醫師的醫療教育費用。但「延伸醫學教育聯盟」執行主任貝蘭德說，此舉將使醫師難以獲得最新醫學資訊。(只要有錢拿,什麼理由都有的.)

此外，報告說，醫師應拒絕接受免費藥品樣本，因為這種樣品藥有強烈的引誘力，讓醫師和病人依賴昂貴但藥效不彰的藥品。
　

評論

   醫病之間的關係是,只要對病人有利,就對醫師無利,對醫師有利就對病人無利,而中醫不同於他們,因為中醫是自己親自看病,又自己研發藥,因此醫與藥之間是一體的,所以根本不須要勾結在一起,所以這種問題就只會發生在西醫與西藥廠之間.