新流感病毒 實驗室意外製造出來的？

2009-05-14 中國時報

【閻紀宇／綜合十三日外電報導】

澳洲資深病毒學家吉布斯（Adrian Gibbs）十二日指出，肆虐全球卅多個國家的Ｈ１Ｎ１新型流感病毒，有可能是科學家無意間在實驗室中製造出來的，然後因為人為過失而流出實驗室，釀成五千七百多人感染、六十多人死亡的疫情風暴。(我就知道很可能就是人為的。)

    　世界衛生組織（ＷＨＯ）已經針對這項假說展開調查，初步結論認為可能不大。美國衛生部疾病管制局（ＣＤＣ）與聯合國糧農組織（ＦＡＯ）的流感專家也都認為，目前並沒有任何實質證據足以支持此說。(只要對西藥廠不利的，立刻就會有人出面來替西藥廠說話。)

    　現年七十五歲的吉布斯研究Ｈ１Ｎ１新型流感病毒的基因發現，它的演化速度特別快，顯示它在感染人類之前，曾經先在另一種「中間宿主」待過，可能對象包括鳥類、海洋哺乳類動物，或者實驗室中用以培養病毒的雞蛋。吉布斯告訴「彭博電視網」說：「最簡單的解釋之一就是，病毒是由實驗室外流。但其他的解釋也可能成立。」(此人說的話最正確，西藥廠本身就巴不得已希望人人都生病，這樣它們才有錢可賺啊。)

    　吉布斯指出，新型病毒是由兩種在北美與歐洲豬群流行十多年的病毒混合重組而成，從七、八年前開始加速演化。至於兩種病毒為何會混合，可能就是某間實驗室科學家的無心之過。吉布斯並不認為有人刻意製造新型病毒，他已經寫成論文寄給世衛，並準備投稿給醫學期刊。(無論是有人刻意施放的，或是無意間製造的，對西藥廠來說都不重要，只要是對西藥廠有利的事，它們就一定支持，也一定會做。)

    　世衛代理助理總幹事福田敬二已召集全球多位流感專家，檢視吉布斯的假說，而福田接受訪問時說：「初步分析顯示仍有其他的解釋，而且吉布斯的解釋並非最佳解釋。」

    　ＣＤＣ流感專家考克絲博士則表示：「我們並未發現病毒加速演化的證據，因此也看不出病毒曾待過雞蛋或其他動物宿主。」而新型病毒進入雞蛋後，仍會出現其他非禽流感病毒常見的基因突變，顯示先前並未以雞蛋為宿主。

    　ＦＡＯ首席病毒學家卡普雅博士也認為，吉布斯的假說沒有任何證據，新型病毒應仍是自然界的產物。香港大學病毒學家史密斯更指責吉布斯，在論文未經同儕審查前就對外放話非常不恰當。(這兩位專家就是替西藥廠工作的人，所以想保護西藥廠，試問他們怎麼會沒有可能呢？因為這對西藥廠是最有利的啊。為何不可能呢？)

    　吉布斯退休前任教坎培拉澳洲國立大學近四十年，寫過兩百五十多篇病毒學論文，曾協助藥廠研發克流感（Tamiflu）與瑞樂沙（Relenza）兩種目前最常用的抗流感藥物。(我想此人年紀大了，是良心發現的說法，所謂人之將死，其言也善。)

惡質的西藥廠

   任何只要是對西藥廠有利的事，西藥廠就一定會做，因為它是個唯利是圖的惡魔，人類健康開心與否它們才不在乎呢，這個惡魔只關心每年賺多少錢？用什麼方法賺錢？它們非常了解，只要人類出現恐慌，就是它們賺大錢的時候了，如果人類不恐慌，它們就沒錢可賺，所以此時就必須去製造恐慌，讓人們害怕，於是錢財就源源不斷的進入它們口袋之中，花錢買疫苗與藥物的國家，還很感謝它們呢。世人愚昧如此，真是還有何話可說呢。

漢唐中醫 倪海廈謹記於2009年05月14日